法院判决证明，保险公司存在部分无理追偿的事实原创作者：勇说车险/yongchezhizhu
![]()
目前，我们在处理有4笔，关于被保险公司不合理追偿的案件，这些案件，都存在保险公司违法违规的情况，从处理流程，定损价格，权益保障等等问题上，都有不合情理的内容。当然，形式各种各样，本篇，就是用这个法院的判决，来说明，保险公司在处理代位求偿时，对被追偿方的权益侵害，同时，部分法院判决也存在和稀泥的情况。（当然，他们可能没有这么认为，毕竟，所站的角度和立场不同）
和之前的情况很类似，也可以见之前发布的案例，发生事故后，责任方一般是没有保险（一般是电动自行车），或者只保交强险的的汽车。然后，责任方没有收到任何消息，几个月后，甚至是1、2年后，突然被保险公司起诉了。你说，这种事情，谁碰到谁都火大。之后，在沟通协商的过程中，有些保险公司还很横，觉得他们有理，但事实是这样吗？
这里，编者需要说明几个问题。第一，交通事故属于侵权关系，责任方对无责任的损失，根据法律规定，或者说常理上，确实是需要赔偿的，这点，无可厚非，相信大部分人也都认可，否则，真成无赖了。但是，这里说的赔偿，是指合理的，且有责任方造成的损失部分，才赔偿，其他的损失或者费用，不需要赔偿，这点，也是合理合法的。但是，在现实中，有时却存在不合理的损失也要责任方赔偿的情况。第二，损失确认的问题，正常情况下，损失的确认，是需要责任方确认并认可的，但现实中，基本是不知不觉“被认可了”，责任方根本不清楚这个损失是怎么来的。第三，无责方有向责任方索赔的权利，同理，责任方也有对无责方的权利，比如索要发票，这些权利都是相互且平等的。
基于以上权利，现实中，在被保险公司追偿的案件中，责任方的很多权利被剥夺或侵犯了，这是法律不允许的，根据《中华人民共和国民法典》的规定，在这个过程中，如果发生争议，无责方（或保险公司）应该承担不利后果，比如，责任方没有参与损失确认过程，后来对无法确定的损失部分，是不要赔偿的。
另外，在损失确认过程中，保险公司核定的损失，基本都是有水分的，其实，很多理赔定损都有水分。比如该案例，就有其中的9500元是多赔偿的部分，总金额为49500元，占比19.2%。此外，在这个案例中，法院也有和稀泥的情况，没有考虑责任方合理合法的诉求，毕竟，保险公司在私底下，多多少少和法院有关系。
总结：被追偿时，损失金额大概率是有水分的，被追偿方通过适当的处理方式，在合理范围内，一般可以降低20%—50%的赔偿金额。
只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！有需求可联系
赞(12)