![]()
@阑夕：有人可能输在了姓名的起跑线上：密歇根大学的团队基于本校超过 3000 万条成绩数据，发现那些以 A-E 为姓氏首字母的学生成绩要高于平均分 0.3 左右，而以 U-Z 为姓氏首字母的学生则会低于平均分 0.3，也就是两个群体之间的分数差异达到了 0.6。
这个原因在于在线阅卷系统会按学生姓氏从 A 到 Z 的排序给老师呈送作业，而阅卷过程有一个疲劳积累的效应，越到后面老师们的注意力越涣散，也对重复性的答案产生厌倦，最终导致潜意识里调低了给分行为。
在少量翻转测试里，也就是把阅卷顺序改成学生姓氏的从 Z 到 A 之后，最后的分布也正好反了过来，U-Z 的姓氏得分开始变高。
@河森堡：尽管我们一直被教育分析问题时要客观，但当我们认定什么才叫 “真正的客观” 时却很主观。
网上大多数人对 “客观” 的认定标准其实是 “哎妈！和我想到一块去了！”
@黄斌：观点一致独立思考，观点不同已被洗脑
@雨霖铃江路：大部分人类都使用淀粉作为能源，其实也是淀动车的一种。
@鲸随浪起：鱼被凌迟叫鱼生，人被凌迟就是人生
@小女贼恋物志：我听到好些人说觉得《纸牌屋》的那种夫妻关系婚姻模式很好。
我？？？
人家是总统候选人！你谁啊？城市中产站稳了吗？房就那么点，可用资金就那么点，社会资源可能微乎其微。多数人，包括我自己，就普通人，普通人就别参考高级玩家，那跟你没关系。
普通人的婚姻生活，就是要家和万事兴。但真正懂得亲密关系对自己幸福感的重要性，真正懂得经营家庭氛围，让大家情绪都在线，以实现家庭共同体利益最大化的人真的是太少了。
很难想象一个上班族或者小生意人，半夜三更不睡觉，跟另一半一起抽烟，讨论该干掉谁，自己不被干掉就很好了。普通人结婚，不就为了和爱的人一起抱团抵抗这不确定的世界，让自己不要这么孤单，最好能一起建造一点小小的东西，可能在这个世界里微不足道，但自己觉得珍贵。
赞(41)